От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Mayh3M Ответить по почте
Дата 14.10.2014 20:30:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Не надо...

>>ИМХО.
>>Идеальное вооружение для перспективной БМП это тройчатка из:
>>1а) 100-мм Ор-ПУ 2А70 с бк в 30 ОФС и 6-8 ПТУР в АЗ;
>
>Куда весь этот БК совать? В БО? Чтоб оно потом от одного попадания из шайтан трубы всю машину раскидало вместе с десантом и экипажем?

В большинстве случаев, во взрывах виноват дополнительный бк а не тот, что в конвеере напольном.

>>1б) 50-мм высокобаллистической пушки с бк...
>
>Кто-то из конструкторов уже предлагал, что оптимальный калибр для перспективной БМП - это 57мм (к тому же опыт по такому калибру уже есть от ЗСУ-57-2). Модернизировать, поставить современное СУО с тепловизором. БК вынести в отдельную бронированную забашенную нишу, сверху водрузить панараму с тепловизором для командира, совмещённую с ПКТ. ПТУР опционально сбоку как у Брэдли в отдельном блоке.

Я устал в ...надцатый раз повторять что положительно даёт 100-ка и почему одной высокобаллистической пушки будет недостаточно.

>Всё остальное - просто лишний вес и никаких преимуществ для БМП не даст. Гораздо важнее - серьёзно усилить бронирование, используя танковую платформу (заодно унифицировав по многим узлам). Танк без башни пушки и боекомплекта - это серьёзная экономия массы - тонн 15 минимум, которую можно использовать увеличив толщину брони и снарядить доп. комплектом ВДЗ, которым можно "окутать" всю машину, тем самым серьёзно осложнив жизнь гранатомётчикам.

>Son... I drive tanks! (c) ;-)
http://www.ryadovoy.ru