|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.10.2014 18:24:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]...
Приветствую!
>>>Во-1х я не располагаю таким корпусом вычитанных и опубликованых воспоминаний, чтобы говорить о накомпленной и осмысленой статистике позволяющей делать какие то выводы.
>> Статистики и у меня нет - но впечатление складывается однозначное.
>ну так оно складывается по впечатлениям о "боевых буднях", а не о выполнени конкретных задач.
Ну так из "боевых будней" и складывается статистика - какие задачи чаще решаются, а какие по большим праздникам.
> И "во-2х" тоже было важно.
Не спорю, что ассиметричные вооруженные конфликты имеют свою специфику. Однако, считаю, что насыщение армий новыми средствами вооруженной борьбы сильно изменило, в том числе, и картину боя равных противников. Во всяком случае, по сравнению с ВМВ, от опыта которой мы вынуждены отталкиваться.
>>>Поэтому я пока руководствуюсь действующими положениями уставов и о текущих, сложившихся взглядах военной науки на общевойсковой бой.
>>>Ничуть не утверждая, что они безусловная догма - просто предмет нашего обсуждения суть надстройка над этими взглядами и нам нужен какой то общий базис :)
>> Базис-то нужен, но тут вопрос, насколько незыблемыми считать те или иные положения устава.
>Я беру самые базовые - основные виды боя (наступление, оборона) и способы их ведения (создание и удержание опорных пунктов).
Считаю, что даже этот базис в достаточной степени изменился.
>>>> Это множество глаз и ног у нее есть в любом случае. Но отсутствие "лабиринтов траншей и блиндажей" снимает необходимость чистить их гранатами и огнеметами.
>>>Отчего ж? Это техника безопасности в первую очередь. Зачем подставляться под подготовленные выстрелы или минирование. "Сначала граната - потом ты" (с)
>> Гранату за подозрительный забор и пулеметчик кинуть сможет.
>это значит что помимо более массивного оружия и тяжелого боекоплекта (где вообще говоря номинально нужен помощник) он должен нести еще и ручные гранаты.
Пару гранат он в любом случае несет, а много гранат носить уже никому не надо - времена "гренадеров" ПМВ прошли.
>Да и метать гранаты с пулеметом в руках не очень то удобно.
Если речь идет о зачистке, десятые доли секунды роли уже не играют, и бросить гранату можно предварительно примерившись.
>>>>если речь идет именно о зачистке, то есть, когда система огня подавлена, пехота подошла/вошла в опорный пункт противника и огневые точки оживают по очереди и беспорядочно - это вполне возможно.
>>>Они тоже не самоубийцы и будут "оживать" в обстановке нанесения максимального ущерба. Нести "лишние" с точки зрения выиграного боя потери - неоправдано и просто обидно.
>>
>> А как рассыпавшиеся по местности стрелки смогут помешать ОТ проявить себя?
>"Множеством глаз и ног" - они наблюдают и заходят с разных сторон, в т.ч. со скрытых подступов и мертвых секторов. Повышается вероятность упреждения в открытии огня.
Ну и чем от них отличаются рассыпавшиеся по местности расчеты РПГ и ПК? За исключением, конечно, того, что проявившие себя (не обязательно огнем) огневые точки будут подвергаться обстрелу более действенных огневых средств.
>> Если бой уже закончился и вылавливают прячущихся по углам дезертиров и диверсантов - можно и PDW взять.
>Ты перегружаешь бойца вооружением.
Напротив. Я забираю у гранатометчика автомат - который у него есть сейчас - и даю ему PDW, более легкий, особенно, если посчитать вес боекомплекта. Более того, стрелок-помощник гранатометчика или пулеметчика, конечно, несет гранаты или ленты - но он их, в случае необходимости, может скинуть первому номеру - в то время, как сегодняшний "чистый" стрелок, дополнительно к автомату, нагружен подствольником, боеприпасами к нему, и одноразовым гранатометом (в сумме килограмм 12), "скинуть" которые ему просто некуда.
>В то время как "штурмовая винтовка" является относительно универсальным инструментом, покрывающим комплекс потребностей.
"Не очень" покрывающим-то. То есть, по сравнению с ППШ - оно конечно, а как сравнишь с ПК или РПГ...
С уважением, Dargot.