|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Дмитрий Федоров
|
|
|
Дата
|
11.10.2014 23:58:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Не волнуйтесь, Вы среди своих
Здравствуйте!
>>>ну почему же? немецкая пехотная доктрина как раз и подразумевала огневое воздействие на противника вместо стремительного броска в штыки
>>
>>Немецкая пехотная доктрина бросок в штыки огневому воздействию не противопоставляла, собственно цель огневого воздействия по немцам - это успешно довести отделение до момента штыкового удара. В мануале даже есть короткая но проникновенная ода штыку :).
>Я понимаю, что вы здесь авторитет по штатам и мануалам, но трененровочный мануал 17СС дивизии от 20.12.43 говорит, то ударная группа под прикрытием поддерживающей группы должна занять эффективную позицию для уничтожения противника огнем стрелкового оружия и гранатами (включая винтовочные).
К чему приплетать сюда панцергренадёров с их отдельным штатом? Тогда надо ещё добавить в дискуссию амерских маринов, советских автоматчиков и т.д.
>Штыку отводится сугубо ритуальное место, т.е. штыки надо примкнуть при сближении.
Не ритуальное, а психологическое. И также было у всех армий 2МВ, включая РККА.
С уважением, SSC