|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
08.10.2014 00:10:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Про огневую производительность
Здравствуйте!
>>ТО что МГ-34 был конструктивно"единым" данную концепцию не меняет, т.к. использовался все равно в режиме ручного.
>
>Конструктив эту концепцию очевидно усиливал.
>Поскольку "единый" МГ по огневой производительности явно крыл современные ему ручные пулеметы.
Огневая производительность ручных МГ-34-42, ДП, Брена одинакова - это либо 400 выстрелов на 2 штатных ствола в быстром темпе, а потом писать на ствол или отдыхать - либо 60-80 выстрелов/мин в течение продолжительного времени.
Будут ли при этом пули в очереди выпускаться с интервалом 50-70 миллисек, или 100-110 миллисек - весьма малозначимо.
>Скажем так, боевые возможности "отделения вокруг МГ" или "отделения вокруг ДП (или Брен)" будут довольно существенно отличаться.
При одинаковой тактике практических отличий между отделениями с МГ, ДП, Бреном - не будет, и не было.
С уважением, SSC