|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
10.10.2014 13:54:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Можно.
Доброго времени суток, Prepod.
>> Декларация о правах народов России.
>> Кто захотел -- вышел.
>> В случае Украины ответом "выходим" на "можете идти куда хотите" был третий универсал центральной рады. Прнятый почти на неделюпозже
>> вышеупомянутой декларации. Которая до того два съезда обсуждалась.
> Они (и Львов, и Керенский) разговаривали с самозванцами как с властью и требовали только чтобы эти самозванцы себя узаконили.
Да, "берите независимости сколько унесете". Это не только к Украине относилось, но и ко всем
> Понятно, что у самого ВП с законностью формирования были серьезные проблемы, но это точно не проблема большевиков
Ещё как проблема. Советы готовились к Учредительному собранию, т.к. наравне со всеми остальными понимали всю шаткость ВП. На то оно
и временное.
> А третий универсало не про независимость, а про федерализм,
Да, про федерализм. Как один из вариантов/этапов независимости. "оповещаем: отныне Украина становится Украинской Народной Республикой".
Поэтому именно его считают отправной точкой создания украинского государства, а не четвёртый. Четвёртый -- это "документ" принятый
не иначе как под воздействием веществ уже нелегитимным органом власти, "с целью мобилизации народа Украины для отражения Русской
агрессии, отмежевания Рады различных Советов и создания условий для начала сепаратных переговоров с Германией". Потому как в том что
"не могли відбутися вибори в Укрiнськi Установчi збори в приписаний нашим попереднiм Універсалом час, i цi Збори, призначенi на
нинiшнiй день, не могли зiбратись, щоб прийняти з наших рук нашу тимчасову найвищу революцiйну владу над Украiною, установити лад в
Народнiй Республiцi нашій i органiзувати нове правительство" виноваты исключительно клятi москалi.
http://tsdea.archives.gov.ua/img/nezal_19/006.jpg
> а до него был еще Съезд народов России в Киеве в сентябре, \
> типа тоже за федерализм (обновленный союз, ага), который ВП не разгоняло, а радостно приветствовало. В общем, дедушка тут вообще ни при чем, если только не следовать железной логике "кто последний - тот и папа".
Праавильно. После летних каникул -- воплощение решений июньского съезда. Который ВП тоже не разгоняло.
А потом был второй Съезд Советов, октябрьский. И его тоже не разгоняли.
Так что папы -- оба дедушки, чьи подписи стоят. Невзирая на полную противоположность подходов к национальному вопросу.
--
CU, IVan.
- Re: Можно. - Валера 10.10.2014 17:37:36 (173, 323 b)