В том-то и проблема, что там принципиально несочетаемые вещи. И эта проблема (+)
Моё почтение
...еще себя проявит при любом раскладе.
>>Для русских украинофилов это война за право не быть русскими с русской исторической памятью и грузом русской истории и культуры.
>
>Сильно сказано. Но оставляет вопрос - кем же они хотят быть, русскоязычные украинофилы? Ей богу, вспоминается дивный термин "безродные космополиты"...
Ув, Гегемон совершенно правильно определил - по сути, в Киеве в русскоязычной части нынешние победители те, кто у нас обобщенно именуется "белоленточники". Местных националистов они воспринимают как естественных союзников против общего врага - русско-имерской идеологии. Против которого у подобной публики любые средства всегда были хороши - вспомните "освободительные бомбы" Лидии Осиповой. А всякие нехорошие дела типа бессудных расстрелов и прикрытия идеологически "правильных" бандитов при этом воспринимаются как неизбежные и частные эксцессы - плата за "освобождение". Именно поэтому нынешние киевские у нашей белоленточной публики столь сильный отклик получили - тот самый случай, когда "рыбак рыбака".
Самое же интересное - если бы они там действительно попытались альтернативное русское государство (без вождистских тоталитарных традиций - о коем наша диссида еще со времен Курбского грезит) построить, вполне могло что-то интересное получиться. Ну, или хотя бы полинациональное в виде той же федерации типа как у чехов со словаками было. Но то, что они пытаются делать это вместе с носителями оуновской (причем с 99% бандеровским уклоном) идеологии - прямо и недвусмысленно говорит нам о том, что либо они круглые идиеты, либо им просто пофиг на результат.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
