От C00Lib1N Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 02.10.2014 12:10:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Вполне в...

>Доброго времени суток, C00Lib1N.

>>> Равно как и 57мм. Атак же 23, 30 и 37мм авиационные. Почему-то вопрос рассматривал исключительно в контексте наземных вооружений.
>> Стреловидные ГПЭ в 23-мм?
>
> Они не совсем стреловидные, но почти.

>> А можно подробнее?
>
>Один из вариантов стандартного МЭ, с рубленой толстой проволокой вместо красивых цилиндриков. С настоящими стреловидными тоже
>испытывали в конце 70-х (23мми 30мм), оказалось шо ничего не даёт. Но несколько партий сделали вполне серийным методом. В результате
>остановились на традиционном (для таких целей) фугасно-зажигательном.

>nb: нефиг было за "единым калибром"гоняться,в 37мм+ всё бы получилось.


То есть вариации вот этой болванки выходит:
http://easycaptures.com/fs/uploaded/875/5482264567.jpg

.

По Крису эти элементы из карбида вольфрама, по пехоте такое дороговато.

>> Это времён Союза, или уже Россия?
>
> Союз.
>По слухам, для перспективной 45мм тоже "чисто противопехотный" вариант планировали.


>--
>CU, IVan.
Спасибо!