|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
25.09.2014 15:40:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
>>> Вообще, полемически заострю:
>>> В современных условиях, ближний бой пехоты с гранатами и пальбой в упор - это анахронизм, которого надо избегать, что-то типа рукопашной во второй половине XIX века. Он крайне сложен, неизбежно влечет за собой большие потери, и лучше не допустить его, выиграв огневое противоборство с противником и принудив того к отходу, на это и следует "затачивать" ОШС мото- и прочих -стрелковых отделений и взводов.
>>А если противник не всякие арабы? Если он не захочет принуждаться к отходу? Что тогда делать? Сразу самим сдаться?
> Тогда его перестреляют огнем стрелкового оружия и тяжелого оружия пехоты. Не переходя в ближний бой.
Заострю еще более полемически. В современных условиях "пехотный бой" возможен только на закрытой, урбанизированной, танконедоступной местности. В остальных случаях огневые точки противника поражаются огнем РУК, РОК и танков.
Задачи пехоты - обеспечить ближнее охранение боевого порядка от одиночных стрелков и зачистить захваченную местность.