>>А вообще, да, версия о крымской наличке правдоподобнее.
>А зачем наличка?
>Судя по количеству примененных ПЗРК поддкржка от РФ у ДНР имеется. А если так, то ополченцам можно просто выдать карточки российского банка на которые будет переводиться бабло. А родственники ополченцев его спокойно снимут в РФ. И никакую наличность гонять не надо.
Если переходить на стадию признания и открытую поддержку - да, если делать вид, что это внутренне дело Украины, - нет. Это проверяемо на раз. И все прелести от поддержки терроризма до санкций против конкретного банка, а даже если это будет уже банк "Россия", что уже под санкциями, придется маяться с легализацией средств через пожертвования и опять вопросы почему допустили сбор пожертвований на терроризм. Наличка в этом смысле очень гораздо лучше - определить достоверно происхождение нельзя. По ПЗРК и прочему тоже придется придумывать, если процесс затянется и интенсифицируется - крымские склады не резиновые и там, как и на отечественных складах, то еще барахло, по мне так лучший вариант - новое производство с советской маркировкой и датами 90-91.
