|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
24.02.2014 18:41:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Гросс-адмирал А.фон Тирпиц отвечает:
Доброе утро,
>Почему они были столь недовооружены, проигрывая визави по массе залпа? Казусы насчет истребления "Эмденом" нашего "Жемчуга" - лишь казусы.
http://militera.lib.ru/memo/german/tirpitz/12.html :
"Для сравнения наших кораблей с равноценными английскими приведу всего одну цифру. Наш "Дерфлингер" даже без учета превосходства германских боеприпасов мог пробить самую толстую броню британского "Тайгера" с расстояния в 11700 метров; "Тайгеру" же нужно было для этого подойти к "Дерфлингеру" на расстояние в 7800 метров. Примерно столь же разительным превосходством в вооружении и крепости брони обладали почти все линкоры этого возраста.
Воплотив в сталь и железо наши теории, мы отказались от многого из того, что принесло бы нам немедленное признание и избавило бы от критических сравнений с рекламными данными иностранных судостроительных фирм. Наши корабли отличались большим весом вследствие наличия тяжелой брони на ватерлинии, повышенной непотопляемости и несгораемости и особых методов защиты постов управления.
В решающие для Германии годы развития мы обеспечили ей качественное превосходство над английским флотом, а это в значительной мере компенсировало малочисленность наших морских сил.
Разумеется, и в самой Германии лишь немногие знали, в чем состояло это превосходство; многие, но не все доверяли создателям флота. Когда корабль плавал по морю в мирное время, его прочность и боеспособность оставались в тени и было безразлично, толстая на нем броня или тонкая. Зато бросались в глаза такие факты, как вооружение наших кораблей орудиями, которые при меньшем калибре имели больший вес, чем у англичан; эти обстоятельства питали столь распространенную в Германии страсть к брюзжанию; тот же факт, что наши орудия действовали эффективнее и при меньшем калибре имели почти такую же мощь, как более крупные английские, а также обладали целым рядом других преимуществ, оставался незамеченным..."
Если говорить только о технических параметрах, то кроме калибра нужно принимать во внимание начальную скорость, качество противооткатных приспособлений, скорострельность, вес и могущество действия снарядов, работу приводов наведения, живучесть стволов и еще много чего еще, вплоть до марок стали и свойств пороха.
Если смотреть шире (с) то нужно учитывать, в расчете на какое применение строились те или иные корабли. Грубо, если для боя "один на один" с одноклассником, то ТТЭ будут одни, если для действий разведчика при эскадре, то другие, если для чего-то еще, третьи. И Помним про зависимости вроде "меньше калибр - легче боеприпасы - больше запас - выше автономность".
Как-то так.
С уважением, Boris.