>>>>Значило бы это, что пехотный бой (с 22.06.1941 и далее) для РККА радикально изменился бы и принял бы форму, аналогичную современной в Вашем понимании?
>>>
>>>Он разумеется изменился бы, сдвинувшись в сторону современной.
>>
>>Оставим в стороне бронетранспортные функции, за их очевидностью.
>
>Но они составляют важную часть картины юоя. т.к. фазы сближения 9всегда), наступления (главным образом) и атаки (допускается) выполняются с использованием техники.
Это понятно, но если взять только бронтранспортные функции, то очевидно что МСО всё равно рано или поздно придётся слезать и начать пехотный бой по правилам.
Только огневые возможности БМП могут, теоретически, фундаментально повлиять на характер пехотного боя МСО.
>>Вам знакома история танкетки?
>
>Вы могли бы сразу развивать свою мысль, не дожидаясь ответа на риторический вопрос. :)
Мне казалось это очевидным. Собственно, танкетка и была тем самым бронетрактором, идеей, охватившей ширвоенмассы в 30е, и они же быстро в ней разочаровались по, полагаю, известным Вам причинам.
С уважением, SSC
Re: И ещё - Дмитрий Козырев05.12.2013 20:54:20 (46, 1782 b)
