|
|
От
|
Fraben
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
21.11.2013 23:01:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Заимствования Маленковым из этого письма вроде бесспорны
практически плагиат,
Толконюк:
"начало артподготовки, как правило, обозначалось залпом «РС», затем от нескольких десятков минут, до часа-полтора проводился так называемый период «разрушения», хотя никто из артиллеристов не знал, что он собственно, должен разрушить и есть ли что разрушать. Затем проводился 10-20 минутный огневой налет по переднему краю обороны противника и артиллерия стрельбу, как правило, прекращала, а пехота начинала атаковать"
у Маленкова:
"Артподготовка проводится по шаблону. Начало артподготовки обозначалось залпом PC, затем проводился период разрушения и в конце — налет артиллерии по переднему краю. Противник привык к этому шаблону и, зная порядок огня, умело сохранял свою живую силу в укрытиях. Вследствие же того, что в период артподготовки наша артиллерия, как правило, вела огонь по площадям и не подавляла огневую систему противника, наша пехота встречалась противником организованным огнем всех видов, несла большие потери и во многих случаях с самого начала не могла продвигаться вперед."
Это очень неплохо для моих теорий но было бы странно если было по другому.
Может видели где аналогичные письма от младшего комсостава? Вот к примеру этот абзац из доклада Маленкова как будто физически немыслим без массового стукачества от строевых лейтенантиков
"В 33, 31 и 5-й армиях были неоднократные случаи, когда артиллерия вела огонь по районам (квадратам), данным штабами артиллерии армии, а на самом деле в этих квадратах целей не было и артиллерия вела огонь по пустому месту, а нашу пехоту расстреливали огневые точки противника из других районов."