>>>то Вы ошибаетесь :)
>>Зачем тогда впустую трындеть.
>
>Вот именно - тут спорить не о чем. Если это реальный "вован", то он рано или поздно деанонимизируется, вне зависимости от его пожеланий на этот счет.
>+
>В пользу версии Дмитрия говорит тот факт, что "служит" он в небольшом батальоне и его деятельность пропалили бы практически сразу. И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?Снимают то многие на телефоны,цифровики и камеры.На операции работают по три четыре отряда из трех ведомств.При этом он писал что те с кем он служит в курсе.Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.
