|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
09.04.2013 22:40:22
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Даймонд в...
>>обсуждали же вроде?
>
>>>Почитайте Даймонда.
>>>Фактов про приручение всего и все в его книгах достаточно.
>>
>>он ничего не доказывает в этом вопросе. Он просто постулирует - "раз этого не сделано значит и нельзя". При этом или отрицает или нарекает "неэффективной" приручаемость животных не входящих в "14 основных".
>Не то чтобы нельзя, а скорее всего не соответствует эффективность/затраты усилий, особенно когда уже есть 14 прирученных видов. Типа не больно-то и хотелось.
Естественно. По совокупности причин эти 14 видов заняли все необходимые ниши хозяйственных животных и монополизировали их.
Опыты приручения многих других дают стабильно положительный результат, но с экономической точки зрения конкурировать или замещать нецелесобразно, никакой добавочной выгоды.
Разводить слонов кстати в этом смысле действительно нерентабельно - беременность долгая, растет до рабочего состояния долго, жрет много. А выращивать в табунах как лошадей не выйдет - свиреп и неуправляем.
Проще вылавливать и приручать взрослых из природы.