От
FLayer
К
Keu
Дата
08.04.2013 23:42:17
Рубрики
WWII; Флот; Искусство и творчество;
Re: Оптика в...
Доброго времени суток
>Большая выдержка - это только минус, т.к. камера-то на штативе, а объекты могут двигаться.
Вы по этой ссылке посмотрите, какое качество _движущихся_ объектов. А фотографии хорошего качества получались при фотосъемке статичных объектов.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
Не понял Вашу мысль
-
Keu
09.04.2013 06:51:57 (309, 559 b)
Re: Не понял...
-
badger
09.04.2013 09:00:20 (261, 437 b)
Опять не понял
-
Keu
09.04.2013 09:35:09 (247, 649 b)
Поясняю
-
FLayer
09.04.2013 17:04:31 (151, 2432 b)
И Вас, кстати, тоже не понял
-
Keu
09.04.2013 17:13:37 (148, 704 b)
Re: И Вас,...
-
(v.)Krebs
09.04.2013 17:31:57 (109, 304 b)
Есть такой момент. (-)
-
Keu
10.04.2013 07:46:18 (47, 0 b)
Я один и тот же человек.
-
FLayer
09.04.2013 17:20:31 (114, 227 b)
т.е. Вы и badger - одно лицо?
-
Keu
10.04.2013 07:35:17 (78, 209 b)
Вы не поняли, что я не понял
-
Keu
09.04.2013 17:08:52 (132, 185 b)
Потому что она не мешает....
-
FLayer
09.04.2013 17:17:17 (128, 587 b)
Причем тут цифровая фотография? Речь шла о фото времен ВОВ
-
Keu
10.04.2013 07:56:29 (96, 510 b)
Дело не в выдержке а в харектеристической широте фотоматериала
-
NV
10.04.2013 17:45:35 (95, 823 b)
Это само собой.
-
Keu
11.04.2013 07:13:38 (59, 495 b)