|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Д2009
|
|
|
Дата
|
15.04.2013 21:25:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Нет, конечно.
>>А у Мартиросяна версия держится на гвоздиках, прибитых к небесному своду? А вообще существует какая-либо версия вообще не использующая каких-либо допущений или гипотез?
>С Мартиросяном мне "Кржижановский" параллельно пояснил. С примерами.
Кто такой "Кржижановский"?
А примеры, пожалуйста. Директива от 18 июня весит в воздухе. То что приказ Гитлера от 10 июня с датой начала войны 22 июня был принят и расшифрован англичанами высосано Миртиросяном из пальца. Приказ этот вообще по радио не передавался. Для этих целей у немцев со всеми штабами армий была налажена кабельная связь. О том, что англичане перехватили и расшифровали этот приказ Гитлера нет никаких данных. Ссылка Мартиросяна на то, что об этом якобы писал Черчилль – наглая ложь. То что такая информация поступала в Москву от Кембриджской пятерки донных нет. И соответствующей шифровки не найдено.
Зато есть факт. 19 июня Тимошенко издал приказ рассредоточить и замаскировать самолеты к 1 июля, а Сталин в этот же день приказ Тимошенко утвердил. Значит они не знали о том, что нападение намечено на 22 июня. Т.е. имеем полный писец версии Мартиросяна. О чем и идет речь.
>Поэтому мне остается лишь убедиться в том, что она верная.
И Вы это предпочитаете делать в одиночестве? Дело хозяйское.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml