|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
andrew~han
|
|
|
Дата
|
08.04.2013 21:05:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Почему же?...
>>>>>Я к тому, что к марту 1941 г. итальянцев в Африке уже могло не быть, если бы англичане по-расторопнее были
>>>>1.А немцы и появились там не в марте, а в феврале.
>>>Первый эшелонс Вами в записи от 15.02.41 с Вами не согласен:
>>Утреннее совещание: Транспорты 2-го эшелона благополучно прибыли в Триполитанию.
>14 февраля первые немцы оказались в Триполи, насколько я понимаю. О каком втором эшелоне речь?
Все вопросы-к Гальдеру.
>>>>2. Вполне возможно, что, "поторопись" англичане, то начали бы спешить и немцы.
>>>Возьми или блокируй англы Триполи, никто бы там не высадился.
>>Как же они его возьмут до прибытия немцев, если к второй декаде февраля они только до Эль-Агейлы дошли?
>Это все хорошо, только 10 февраля англичане приняли решение прекратить наступление в Ливии и отобрали у О'Коннора все, что можно.
И что? До прибытия немцев англичане до Триполи все равно дойти не успевают.
>К тому же, как я уже говорил, у англичан была возможность давить флотом, пожалуй, самое лучшее время для них.
Может была, а может быть и нет, т.к. в реальности почему-то не давили. Или Вы считаете, что Каннингхэм не знал о таком приеме, как морская блокада вражеского порта?