>США вроде стремятся сохранить технологический разрыв с КНР, а в остальных вопросах КНР является их стратегическим экономическим партнером.
>Возможно, с поглощением Тайваня на приемлемых условиях рано или поздно согласятся, партнерство с КНР важнее.
Партнерства никакого давно нет. Предпосылки для этого партнерства исчезли с распадом СССР. И в принципе, уже когда стало ясно, что "СССР все", в США начали высказываться рядом политиков мнения, что отношения с Китаем надо пересматривать. Но американские компании уже влезли в Китай глубоко. И благодаря их активному лоббизму победила точка зрения, что под влиянием капитализма, западной культуры и интернета Китай переродится сам собой и станет демократической страной западного образца под американским влиянием. Уже к концу 1990-х стало ясно, что ничего из этого не получается. С приходом к власти второго Буша ожидалось, что Китай станет приоритетом и с ним начнут разбираться предметно. Но произошло 11 сентября, США сконцентрировали усилия сначала на войне с терроризмом, а потом увязли в Ираке. Но как только США начали вылезать из этих двух поп, то было сразу же объявлено о переносе центра тяжести в АТР и началось создание военной инфраструктуры конкретно направленной против Китая, реанимация старых военных союзов, вмешательство в терр. споры с китайским участием и т.п. Экономические отношения все это время развивались, но их значение не стоит преувеличивать. Удельный вес США в китайской внешней торговле постепенно снижается, а значение Китая для США вообще не стоит преувеличивать - торговая статистика очень сильно искажена влиянием "треугольной торговли" в виде сборки в КНР изделий из иностранных запчастей по иностранным проектам. Т.е. поставленный в США китайский смартфон отражается как высокотехнологичный экспорт в несколько сот долларов, но реальная китайская составляющая там - десятки долларов.
С уважением, Василий Кашин
Re: Да вроде... - Skvortsov14.04.2013 01:07:19 (144, 1250 b)
