|
От
|
tarasv
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
07.04.2013 23:38:53
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Эти документы совершенно не учитывают оборонительное вооружение целей
и возможные варианты размещения вооружения на истребителе. Выводы по ним, что нужно ставить на истребитель-перехватчик или фронтовой истребитель, можно делать только с большой натяжкой.
>При снаряжении 20 мм пушки снарядами бронебойно-зажигательными. А при снаряжении пушки осколочно-фугасными - превосходят.
Ну так в вылете по воздушным целям заряжайте Испану бронебойными и Браунинг отдыхает, вот и все.
>Наоборот, на боевом курсе находится нужно меньше.
Наоборот не получается, на боевом курсе вне дальность эффективного оборонительного огня, можно находиться гораздо дольше и безопасней. И для недальнобойного оружия вес вооружения начинает съедать броня которю надо вешать на самолет чтобы сделать потери перехватчиков приемлемыми.
Орфографический словарь читал - не помогает :)