|
От
|
Kalash
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
04.04.2013 21:12:35
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: ? Про...
>Это смотря как считать. Если по времени непрерывной стрельбы и суммарному поражающему действию боекомплекта то очень даже хорошо.
> http://okirillov.tripod.com/data/rastr/Spravka.htm
Я правильно понимаю, что патроны, калибра 14мм./.50, которых бы влезло в самолёт значительно больше, были уже недостаточны для борьбы с самолётами противника к концу войны?
Или эти калибры выше 20мм. предназначались для наземных целей?
- Re: ? Про... - Jack30 05.04.2013 06:17:44 (268, 911 b)
- Re: ? Про... - Ibuki 04.04.2013 22:09:48 (367, 941 b)
- Сильно зависит от задач - Rustam Muginov 04.04.2013 21:48:26 (487, 956 b)
- Re: ? Про... - Валера 04.04.2013 21:18:00 (566, 417 b)
- Re: ? Про... - Koshak 04.04.2013 21:26:04 (552, 318 b)
- Re: ? Про... - Kalash 04.04.2013 21:36:01 (549, 687 b)
- Re: ? Про... - Rustam Muginov 04.04.2013 21:52:56 (414, 512 b)
- Ре: ? Про... - Robert 04.04.2013 21:48:53 (490, 1477 b)
- Ре: ? Про... - ZaReznik 06.04.2013 08:19:57 (105, 215 b)
- Именно - Robert 06.04.2013 20:42:49 (85, 1160 b)
- ??? (-) - Валера 04.04.2013 21:29:53 (242, 0 b)