От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К Инженер-109
Дата 02.04.2013 00:06:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Простите что

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>...если только лодки не оснащать ЗУР :)

>>А по Вашему мнению (в продолжение более ранних обсуждений перспектив подводной войны) увеличение огневой мощи ПВО лодки и наличием радара дало бы им шансы на успешное противостояние авиации союзников ну и соответственно увеличение срока жизни и эффективности применения лодок?
>
>Радар на лодке только демаскировал бы ее - поскольку сигнал уходит дальше, чем дает информацию наблюдателю на самой лодке, и внезапные атаки на бреющем стали бы жуткой реальностью гитлеровцев... и наводить не надо, иди себе на радар...

Ну это вилами на воде писано, ув. Инженер-109. В реальности, атаки на бреющем и так были жуткой реальностью, когда немцы были без радаров. И потом почему им нужно было быть именно такой реальностью, если бы и другая сторона знала о приближении к ней цели?

>>Я не про саму подводную войну вопрос задаю, а про шансы сохранения численного и качественного состава лодок и экипажей Рейха?
>
>а вот тут не ко мне :)
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru