|
От
|
eugend
|
|
К
|
sergeyr
|
|
Дата
|
01.04.2013 14:47:57
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: 2 Дм....
>>но Вашу позицию понял - "мне цифры Немировского нравятся, значит с другими разбираться не буду, проще поиронизировать, и не разбираться" )).
>
>???
>Без комментариев...
Вам сразу же были указаны спорные цифры, вызывающие сомнение.
Вы предпочли поиронизировать про коленки, и ответить – что все исходные цифры и расчеты в обоснование Вашей позиции есть по приведенной Вами ссылке.
После этого Вам были приведены другие цифры, не идущие с Вашими, с расчетами, и был задан вопрос – а откуда взяты / как рассчитаны спорные цифры у ув. Немировского? Потому что картина из-за подобной корректировки меняется в корне.
Вы этот вопрос проигнорировали.
Что-то непонятно?
Хотя я понимаю – что комментировать Вам действительно нечего.
- Re: 2 Дм.... - sergeyr 01.04.2013 17:55:12 (30, 1681 b)
- Re: 2 Дм.... - eugend 01.04.2013 19:06:42 (36, 2036 b)
- Re: 2 Дм.... - sergeyr 03.04.2013 14:39:32 (27, 773 b)
- Гм.... - eugend 05.04.2013 07:49:42 (25, 2575 b)
- Re: Гм.... - sergeyr 05.04.2013 10:32:42 (16, 3051 b)
- Re: Гм.... - eugend 05.04.2013 11:35:00 (11, 177 b)