>>>...то во втором документе вопросы окапывания отделения-взвода освещены значительно детальнее, что называется "для дурака". Вполне возможно, проблема была в недостаточно точных формулировках базовых документов, в сочетании с низким уровнем исполнителей.
>>
>>Просто в 38-м командиров учили несколько дольше чем в 42-м.
>
>И что?
Более длительная подготовка позволяла нивелировать "недостаточно чёткие формулировки" или даже вообще в идеале обращать их в инициативу и новаторство со стороны молодых офицеров. В мирное время можно не торопясь учить "руководствоваться не правилами, но принципами".
В военное время было не до такой роскоши. Конвейер включен, сроки обучения ужаты, выдаваемые знания максимально "сгущены" и формализованы для быстрейшего усвоения. "Опыт добудете в бою".
Re: Не понял - SSC26.03.2013 18:47:09 (250, 1156 b)
Re: Не понял - Evg27.03.2013 12:05:33 (138, 1939 b)
Re: Не понял - SSC27.03.2013 12:42:50 (139, 2818 b)
Re: Не понял - Evg27.03.2013 17:51:04 (99, 1637 b)
