>Если НАТО будет идти с транспарантом "идем на вас "конвенционной" войной" - то да.
Собственно "хаммеры в химках" могут появиться только при таком раскладе.
>Но вот пример 1. Шамиль Басаев и ко - долгое время "говорили громче", не боясь п. 3. Хотя наличная группировка войск РФ откровенно не справлялась. И больше того, по итогам Басаев и ко один раз выиграли.
Не понял причем тут ЯО и НАТО.
>Пример 2. Один глава маленькой, но гордой закавказской страны опять же не побоялся вполне массированно применять обычное оружие против военнослужащих РФ - и шансы выиграть у него были, просто "Хунта успел раньше" в смысле прохода через туннель. Предположим, грузинские войска успевают заблокировать выход - и что тогда делать, нюкать всех и вся?
Опять же. Причем тут ЯО и НАТО?
>Опять же, уважаемый Путилов не раз упоминал "тактику салями".
