|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
20.11.2012 15:37:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Частично соглашусь,...
>Неужели к началу, ну скажем 45-го года не было ясно что имеющееся количество дивизий никогда не будет развернуто до полного штата, потому что пополнение в таких масштабах взять неоткуда даже теоретически?
Но в неполном штате такая дивизия может или прикрывать пассивный участок или находиться в резерве. При этом в короткие сроки она может быть пополнена и направлена на более активные задачи.
>>У тебя выпадает огромная прослойка "специалистов" - между стрелками и штабами тылами.
>>пулеметчики. минометчики, противотанкисты, полковая артиллерия (там везде тоже была немалая убыль), связисты, саперы. Это пополнение получали не с маршевых рот. а из запасных и учебных частей.
>
>Нехватка пулеметчиков и минометчиков для ротных и батальоных минометов - тут наверно тут ты прав.
>А вот с артилеристами и связистами, мне кажется, что нет.
>1) Убыль у разного рода артилеристов полнялась все же в приоритетном порядке. Поэтому несмотря на убыль некомплект там был меньше чем в пехоте.
Меньше конечно, у пехоты он самый высокий.
Я говорю о том, что артилеристы - разные. У противотанкистов уровень потерь был выше чем у полковых. у полковых выше чем у дивизионных, у гаубичных меньше чем у пушечных.
>2) Связисты, артилеристы и на "вышестоящих уровнях". Ну будет свзист из штаба расформированного полка расформированной дивизии связистом в батальоне.
там опять же разные специальности. например в батальоне не нужны телеграфисты.
А специалиста сертифицированого по САП конечно можно отправить в хелпдеск, но это будет не рентабельно если он там погибнет - а нового сертифицированного не пришлют.
>Отчасти это и арилеристов касается (поменять артсистему, это все-таки не обучать с нуля).
тот же самый довод - опыт человека наиболее ценен в его специализации.
>>Кроме того ты не учитываешь, что в тыловых подразделениях нередки лица с ограничениями по возрасту и здоровью - в боевые подразделения мало или вообще непригодные.
>
>Значит после перевода лиц без ограничений в боевые подразделения в тыловых они станут еще более не редки.
Так их может банально нехватить.
>А может даже и наоборот - после сокращения раздутых тылов кого-то и демобилизовать по здоровью можно, в тылу мужиков не хватает хоть каких.
тылы регулярно "прочесывали" и требования по здоровью снижали и женщинами заменяли.
>А так получается - имеем избыточные тылы,
никогда мы не имели избыточных тылов.
Немцы - имели. Мы нет.