>===Как бы не наоборот. При внимательном рассмотрении "частный характер" как раз носят части, которые НЕВОЗМОЖНО разместить вблизи городов. В основном это СЯС, пограничники и некоторые "части постоянной готовности" в "горячих точках", которые невозможно укомплектовать местными кадрами по политическим соображениям.
А также части радиоразведки, РЭБ, ДРЛО, которые тяготеют к географическому расположению.
>Можно сюда добавить и ПВО, однако оно по своему характеру все-таки тяготеет к крупным населенным пунктам (никто не будет ставить батарею ЗРК посреди тайги "щоб було").
Я думал об этом (не только про ПВО. а вообще).
1) это "тяготение" условное. Т.е. "вблизи города" это будет означать "в области" - т.к. размещение в городской черте и в ближайшем пригороде невыгодно (а новые городки так и не построить вообще - места нет).
А "в области " это уже удаление десятки километров и т.о. время сбора удлинняется на часы и становится менее гарантированым.
2)нас интересуют в первую очередь города миллионники (а не райцентры), т.к. только они могут быть надежным источником призывного контингента с разнообразной профессиональной подготовкой.
>>В общем случае в/ч произвольным образом, не могут быть укомплектованы жителями прилежащей местности и потому должны быть обеспечены соответствующим казарменным и жилым фондом.
>
>====Этот тезис ничем не подкреплен. Понятно, где-то гуще, где-то пуще:),
вот собственно эти и подкреплен раз "понятно". Плотностью населения и распредлением его демографической и социальной структуры.
>но и контрактников тоже можно неравномерно распределять, направляя их большей частью "в перди".
контрактник к этому с одной тсороны морально и материально готов, с другой - всегда выгоднее определить служить человека на его родинке - ему так приятнее.
>>Здесь просматривается единственный путь - улучшение комфортабельности размещения и передачи непрофильных задач организации службы на подрядные организации (как это худо-бедно пыталось делать прежнее руководство МО).
>
>===Комфорт на дедовщину слабо влияет.
косвенно влияет. При раздельном размещении, наличии бытовой техники создается больше условий для личного отчуждения и меньше поводов к неуставному принуждению.
>Да и та же караульная служба "на свежем воздухе" - как ее особо укомфортишь?
средствами ИТСО
>>Как мы рассудили ранее - альтернативы п. "в" - нет. В частях необходима служба подготовленных срочнослужащих для дополнения дефицита служащих по контракту.
>
>===Смотря для каких задач. Если костяк кадровых специалистов - контрактники, то задачи типа "подай-принеси" обучения вообще не требуют.
Это у кого такие задачи?
>Опять же надо решить принципиальный вопрос, нужно ли "выбивать гражданскую дурь" (на что уходит львиная доля времени в "учебке")
не нужно, вы же видите - я как раз и предложил полностью от учебки отказаться.
>>Целесообразно максимально сократить срок пребывания военнослужащего в войсковой части и одновременно максимально повысить уровень его подготовки перед помещением туда.
>
>===А "гражданскую дурь" на каком этапе выбивать? :)
ни на каком.
Саморазвитием и мерами ответсвености.
