От sss Ответить на сообщение
К Денис Лобко
Дата 18.11.2012 16:51:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

РВСН вносят вклад в обороноспособность более чем адекватно своей стоимости.

>РВСН и космический войск у Белоруссии нет.

Так отсутствие РВСН и космических войск в общем-то на боевую ценность отрицательно влияет. Безусловно, армия без них обходится дешевле - но и боеспособность её ниже.

>Поэтому вот такое сравнение по параметру "потраченное бабло на единицу личного состава" - оно некорректно.

Некорректно прямое сравнение. Но сделать вывод об абсолютно недостаточном расходовании средств вполне можно, именно сравнив расходы с соседями. Если там разница в разы, а с кем-то и на порядки - дело, скорее всего, плохо.

И все слова об отсутствии распилов тут мало что значат - именно потому, что тратя 10.000$ в год на военнослужащего даже при полном отсутствии распилов поддерживать боеспособность современной армии нереально. Это, по сути, минимум, необходимый на их нормальное содержание (различные виды довольствия военным, зарплаты гражданскому персоналу, содержание жилого фонда). Ни о современных вооружениях, ни о боевой подготовке в масштабах всех ВС уже говорить не приходится (если понимать под ней не приемы рукопашного боя и битье кирпичей, а именно общевойсковую, интенсивное освоение л/с боевой техники и отработку взаимодействия на уровне частей).

>или там закупочные цены на продукты, которые в РБ могут быть меньше.

Разница в цене на продукты играет только когда армия "несет службу" в казарме. Как только она начинает перевооружаться или хотя бы более-менее интенсивно учиться - цена продуктов становится бесконечно малой величиной на фоне настоящих расходов, о которых сейчас даже не думают.