|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
17.11.2012 12:34:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Осилить Мартиросяна?...
>Осилить Мартиросяна? А зачем? Ценного там априори не может быть
Скажите, а почему в свое время активно обсуждались произведения Суворова и выходили книги типа «Антисуворов»? Да потому, что его концепция противоречила известным фактам, однако при этом она получила широкое распространение среди читателей, внедряя, таким образом, в умы россиян искаженную версию истории ВОВ. Скажем, в школе у внука историю ВМВ учитель читал исходя их концепции Суворова.
Несмотря на то, что произведения Мартиросяна представляют из себя бред сивой кобылы, тем не менее, тираж его книг, по нынешним временам, очень даже не малый. Это свидетельствует о том, что среди читателей «идеи» Мартиросяна находят своих почитателей, и вскоре мы рискуем получить поколение, которое будет уверено, что катастрофа начального периода войны явилась результатом предательства советских генералов. Мало того в новой 12-ти томной истории ВОВ утверждается, что 18 июня 1941 года ГШ якобы издал приказ о приведении приграничных округов в боевую готовность.
Именно поэтому Мартиросяну должен быть дан аргументированный ответ. Мне кажется, что для начала было бы неплохо издать сборник «Антимартиросян». Насколько мне известно, издательство «Алгоритм» готово такой сборник издать, однако испытывает проблемы с авторами по этой теме.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml