Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: А в...
>Может что не так понимаю, но ситуация там достаточно сложная, чтобы не принимать в расчет дополнительные факторы. То есть - да, за в два раза больший срок уконтрапупили бы больше сторонников Хаммаса, но тем самым вызвали бы большее озлобление оставшихся в живых, сами понесли бы неизбежно большие потери (отсюда напряжение в обществе и т.д.). "Дольше помнил" вряд ли напрямую зависит от размера потерь (у меня такое ощущение, что Хаммасу что 100 трупов, то 200, накал борьбы особо не меняется, нет?).
Увы, жизнь говорит что зависит именно от размера потерь.
>То есть этот элемент "экономического эффекта" от ПРО он вроде не такой уж и очевидный?
Противостояние с Хамасом это перманентное состояние войны с перерывами. Чем длиннее перерывы - тем больше экономическая польза от вложений в оборону.
Конкретно ПРО на базе ракет это попытка ввести в уравнение техническое преимущество в расчете на лучший результат. В деле он еще проверен полностю не был, поэтому подводить итоги преждевременно.
