ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Манлихер
	Дата	14.11.2012 20:53:39
	Рубрики	11-19 век; Загадки;

По сравнению с ВБ - тут они не пишут книг с претензией на интеллектуальность

собственно, и в России значение Онотоле сильно преувеличено )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

Когда Вы или ув.Гегемон начинаете рассуждать про естественное право, лично (+) - Манлихер 15.11.2012 10:47:22 (166, 586 b)
- извините, но принципиальный эээ целибат - таки фрик в любом роаскладе (-) - Chestnut 15.11.2012 15:21:46 (61, 0 b)
  - Это вопрос или утверждение? Впрочем, могу сразу ответить на оба - ПМСМ, нет (+) - Манлихер 15.11.2012 15:39:51 (67, 266 b)
    - про естественное право тему подняли Вы (-) - Chestnut 15.11.2012 15:48:22 (31, 0 b)
      - Тему поднял не я, а ув.Гегемон, который начал обсуждение DDDDDDDDD (+) - Манлихер 15.11.2012 15:56:00 (56, 540 b)
        
        насчёт целибата - Chestnut 15.11.2012 16:25:31 (43, 382 b)
        
        Во(1), по-прежнему не вижу связи с естественым правом. Уж простите, видимо (+) - Манлихер 15.11.2012 16:42:22 (36, 1031 b)
        
        связи нет и не предполагалось. Если Вам нужна такая связь, это не мои проблемы (-) - Chestnut 15.11.2012 17:45:36 (14, 0 b)
        
        Re: Во(1), по-прежнему... - Chestnut 15.11.2012 17:43:46 (18, 194 b)
        
        Я про упомянутый Вами целибат))) Ибо для того, чтобы увидеть связь с Онотоле (+) - Манлихер 15.11.2012 18:05:41 (6, 436 b)
        
        э нет, у меня все ходы записаны - Chestnut 15.11.2012 16:23:00 (35, 339 b)
        
        А где здесь приглашение к обсуждению? Разве отсутствие ответа участника на (+) - Манлихер 15.11.2012 16:33:45 (34, 955 b)
        
        нет, извините, "переходить к огурцам" (С) я не намерен ))) (-) - Chestnut 15.11.2012 17:45:02 (12, 0 b)
        
        Ну так вот и давайте не будем))) Я и с Гегемоном дискуссию начинать не (+) - Манлихер 15.11.2012 18:08:25 (6, 169 b)
- Когда естественное право отрицает юрист - это больше похоже на эпатаж :-) (-) - Гегемон 15.11.2012 11:42:42 (81, 0 b)
  - Как раз наоборот - на эпатаж куда больше походит, когда юрист его признает)) (+) - Манлихер 15.11.2012 14:44:41 (84, 849 b)
    - Тю. Тут есть 2 позиции, обе неуязвимые для вас - Гегемон 15.11.2012 16:20:20 (44, 610 b)
      - Дорогой Гуманитариус, Вы, простите, формальную логику в институте проходили? (+) - Манлихер 15.11.2012 18:02:23 (10, 4194 b)
Да я тут совсем недавно аж две купил с рекомендацией Фрая - Паршев 15.11.2012 00:34:12 (168, 219 b)
- у меня тоже есть сомнения в ценности рекомендаций крайних леваков ))) (-) - Chestnut 15.11.2012 15:23:31 (45, 0 b)
  - Так как же в ВБ с книгами с претензией на интеллектуальность? Пишут или нет? (-) - Манлихер 15.11.2012 15:35:29 (43, 0 b)
    - в Британии в принципе не любят интеллектуалов, справедливо считая что - Chestnut 15.11.2012 15:37:17 (53, 125 b)
      - Любят или не любят - дело десятое. Здесь их тоже не любят. Пишут или не пишут? (-) - Манлихер 15.11.2012 15:42:08 (26, 0 b)
        
        ну я сходу не припомню чтобы фрик типа Онотоле тут что-то писал (-) - Chestnut 15.11.2012 15:47:56 (30, 0 b)
        
        Независимо от оснований именовать Онотоле фриком - а кто в ВБ является его (+) - Манлихер 15.11.2012 16:09:02 (43, 139 b)