>ну и в 5-х -все сказанное является демагогической дурью,словобоудием, пусутопорожними бездоказеольными утверждениями и штампвокой
Демагогией это не является. Так как при любом сравнении сравнивать надо данные приведенные к одному знаменателю.
А факторы повышающие при прочих равных потери офицеров имели место и никуда от этого не деться.
>ну и лживое искажение фактов тоже присутсвует. В каждом предложении -или одно,или другое,или третье..
А конкретнее можно? Что там лживого?
Участники событий лгут?
А "подвальные офицеры" и оставленная в здании почтампта група солдат, для которой не смогли найти ни одного офицера (а офицером там каждый шестой был), это лишь цитаты из воспоминаний участников событий?
Или может скажете, что основная масса чеченов не была аналогом фольксштурма, а представляли из себя полноценную армию, состоящую сплошь из профессионльных наемников?
Re: Ну да,... - Alek04.11.2012 12:32:39 (121, 713 b)
