|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
12.10.2012 12:18:40
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Директива ОКХ как раз вполне себе логична - разъяснить сомнения в войсках (+)
Моё почтение
>>В общем, по логике первая мысль - таки да, как у чичей с контрабасами - раз за бабки, значит наемник, раз наемник - значит в расход. Но все равно странно. Даже отнесение к комиссарам любых партийных работников и сотрудников НКВД на этом фоне логичнее выглядит.
>
>Ну я ниже и отписал что странная логика Клюге с логикой OKH не совпала. Спустили директиву - брать в плен тех кто в форме. И Клюге отменил приказ.
...но для этого необходимо, чтобы (1) эти сомнения появились и (2) аппарат провернулся для реакции.
В общем, если не обращать внимание на даты, полное впечатление, что ОКХ отреагировал на инициативу Клюге. Но с датами, конечно, засада.
Кстати, отсутствие предъяв в Нюрнберге не показатель - там предъявили далеко не все, что могли. Тот же приказ Клюге по женщинам - вполне себе тянет на самостоятельный состав военного преступления, даже если бы он не несколько дней, а несколько минут действовал - если хоть одна женщина в форме на его основании была расстреляна.
>ЖУР
В сражениях за истину последняя участия не принимает