>>Абидина читали? Он разворачивает.
>
>Разумеется, читал. Он скорее заворачивает. Но поспорить с ним возможности нет. Так что доводы сами, пожалуйста.
Переубеждать Вас в плане авиастроительных идей совершенно бесполезно, конечно. Но вот с фактами Вы обращаетесь не просто вольно, а на грани лжи.
>Аварийность Як-38 запредельна, над этим и следовало думать.
Да вот ни фига же. Если, говорите, Абидина читали, то там про аварийность есть. И еще много где есть, это хорошо изученная тема. Аварийность Як-38 сравнима, а то и ниже, чем у Харриера. Более того, даже фамилии всех погибших строевых летчиков известны (что довольно редко для нашей авиации).
Беда строевых полков на Як-38 состояла в другом - они по меркам фронтовой авиации ВВС были ограниченно боеготовы. Однако к исходному топику, т.е. к конструктивным особенностям самолета как такового, это никак не относится.