ВИФ2 NE

	От	Ibuki
	К	Д.Белоусов
	Дата	24.09.2012 17:38:22
	Рубрики	Современность; ВВС; Политек; Космос;

"А что если Шаттл вот так вот делает боковой маневр, и на Москву!?"

>День добрый

>Ну, новый виток космических ударных систем с ядерным пенетратором:

> http://www.livejournal.ru/tech/themes/id/3293
>С астероидами бороться, безусловно.
"И тут он, хитро, по крестьянски, прищурился."

Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle в атмосфере оперировать не может, неаэродинамическая форма, отсутствует теплозащита. Но Вы пугайте себя, пугайте.

а зачем ему в атмосфере маневрировать? (-) - Константин Федченко 24.09.2012 17:45:40 (408, 0 b)
- ему нужно долететь до поверхности цельным куском - Ibuki 24.09.2012 17:57:58 (699, 209 b)
  - Re: ему нужно... - bstu 27.09.2012 12:01:09 (73, 140 b)
  - Технологии заглубления для гиперскоростной боеголовки на нем отработать можно. - Лейтенант 24.09.2012 18:02:26 (704, 61 b)
    - Re: Технологии заглубления... - Ibuki 24.09.2012 18:10:20 (584, 391 b)
      - Re: Технологии заглубления... - Evg 24.09.2012 20:08:58 (436, 472 b)
        
        Re: Технологии заглубления... - Ibuki 24.09.2012 21:36:37 (381, 472 b)
        
        Re: Технологии заглубления... - ttt2 26.09.2012 11:12:52 (120, 374 b)
        
        Re: Технологии заглубления... - Ibuki 26.09.2012 16:06:59 (99, 501 b)
        
        Re: Технологии заглубления... - Evg 25.09.2012 10:13:50 (223, 633 b)
        
        А что, "ломики" полны начинки? (-) - Bronevik 24.09.2012 21:27:16 (212, 0 b)
        
        Re: А что, "ломики" ? - Evg 25.09.2012 10:08:04 (226, 119 b)
    - Ре: Технологии заглубления... - Alpaka 24.09.2012 18:10:13 (571, 147 b)
      - Ре: Технологии заглубления... - Лейтенант 25.09.2012 12:53:47 (210, 226 b)
        
        Ре: Технологии заглубления... - Ibuki 25.09.2012 13:34:34 (200, 783 b)
        
        Сдвинуть важнее, чем разломать - bedal 25.09.2012 13:57:47 (194, 370 b)
        
        Кстати - 200кт придаст десяти миллионам тонн скорость 450м/сек - bedal 25.09.2012 16:52:32 (170, 183 b)
        
        А притяжение - на малых дальностях-то - булыжние обратно к Земле не притянет? (-) - Д.Белоусов 25.09.2012 17:08:07 (88, 0 b)
        
        На скорости выше второй космической? (-) - Роман Алымов 25.09.2012 17:30:16 (78, 0 b)