От
Taranov
К
IAM
Дата
22.09.2012 16:30:55
Рубрики
WWII; Танки; Фортификация;
Re: Спасибо, очень...
>А разве завод №371 занимался Т-28? Разве не рембаза №4 должна была их ремонтировать?
Ремонтировать, но не собирать из горелых.
На территории Армтиллерийского музея это как-то сложновато делать :)
>Однако по аналогии с ЛКЗ при таком подходе танку все равно присваивали новый заводской номер и учитывали как новое производство.
Однако факт.
>Как понять с нуля? Броневые детали были новые или из задела?
В Колпино запас корпусов и башен был. Вот с пушками засада - хватило только на 25 танков.
>Т.е. танк с номером С-001 или близким пошел в 268-й отб в октябре?
Да, они из первой десятки получали. Еще кто-то первые получал, это еще собирать надо.
> Этот танк имеется ввиду?
Именно он. Он вообще очень занятный. Упрощенная попа, маска для Ф-32 и стоит при этом ЗИС-5. Ну и кондовая башня во всей красе.
Re: Спасибо, очень...
-
IAM
22.09.2012 17:12:42 (103, 1981 b)
Re: Спасибо, очень...
-
Taranov
22.09.2012 17:42:05 (104, 1379 b)
Re: Спасибо, очень...
-
IAM
22.09.2012 18:23:38 (93, 2212 b)
Re: Спасибо, очень...
-
Taranov
22.09.2012 20:08:12 (93, 358 b)
Re: Спасибо, очень...
-
IAM
23.09.2012 07:06:52 (66, 441 b)
Подскажите, какой сер. номер у КВ-1 из ЦМВС?
-
берег
22.09.2012 19:34:25 (81, 202 b)
Мне это неизвестно. (-)
-
IAM
22.09.2012 19:52:46 (55, 0 b)