От
Паршев
К
Дмитрий Козырев
Дата
26.09.2012 14:41:21
Рубрики
WWII;
Современность
;
Это Вы про решение Гитлера напасть на СССР? (-)
А какая связь между нападением и конспирологией? (-)
-
Исаев Алексей
26.09.2012 15:09:58 (135, 0 b)
Если считать, что нападение легко объяснимо здравомыслием - то никакой конечно (-)
-
Паршев
27.09.2012 12:40:23 (67, 0 b)
Так где тут конспирология? Связь не просматривается (-)
-
Исаев Алексей
27.09.2012 12:45:17 (42, 0 b)
Это я про неприятие конспирологии, как Вы и спросили
-
Дмитрий Козырев
26.09.2012 15:03:47 (203, 169 b)
Без нападения на СССР Гитлер победить не мог.
-
Александр Солдаткичев
26.09.2012 14:46:14 (222, 150 b)
Кого победить не мог?
-
Паршев
27.09.2012 12:45:00 (94, 312 b)
Великобританию
-
Дмитрий Козырев
27.09.2012 14:08:20 (89, 834 b)
Re: Великобританию
-
Паршев
27.09.2012 16:02:34 (76, 214 b)
Re: Великобританию
-
Ярослав
27.09.2012 17:19:54 (59, 359 b)
Re: Великобританию
-
Дмитрий Козырев
27.09.2012 16:20:08 (69, 278 b)
Re: Кого победить...
-
Александр Солдаткичев
27.09.2012 12:58:25 (82, 367 b)
А Британская империя как раз в той (-)
-
Лейтенант
27.09.2012 13:10:11 (41, 0 b)
И какой же пункт в том направлении надо взять, чтобы Англию победить? (-)
-
Александр Солдаткичев
27.09.2012 13:43:50 (45, 0 b)
Суэц для начала. Армии Паулюса должно было хватить.
-
Паршев
27.09.2012 16:00:56 (70, 92 b)
ну а дальше-то что?
-
Chestnut
27.09.2012 16:02:25 (65, 383 b)
Особенно интерсны прозаичные вопросы логистики, сил,
-
Iva
27.09.2012 13:55:48 (71, 80 b)
