ВИФ2 NE

	От	Лейтенант
	К	park~er
	Дата	27.09.2012 12:22:35
	Рубрики	Современность; Флот;

Конкретно с ТУ-160, ктати тоже не очень понятно (-)

Высокомобильный носитель большого количества ядерных и неядерных КР - Д.И.У. 27.09.2012 14:06:22 (173, 262 b)
- По пунктам - Лейтенант 27.09.2012 14:20:58 (144, 392 b)
  - Re: По пунктам - Дмитрий Козырев 27.09.2012 14:32:53 (131, 291 b)
    - Сама концепция теоретически хорошая, но ТУ-160 как инструмент - Лейтенант 27.09.2012 14:44:12 (129, 522 b)
      - Re: Сама концепция... - Ibuki 27.09.2012 15:18:33 (87, 1180 b)
        
        Re: Сама концепция... - Лейтенант 27.09.2012 15:44:02 (70, 409 b)
      - Re: Сама концепция... - Д.И.У. 27.09.2012 15:02:54 (99, 1064 b)
        
        Re: Сама концепция... - Лейтенант 27.09.2012 15:49:50 (76, 1207 b)
      - Потому я и уточнил речь про тип или про ДБА вообще (-) - Дмитрий Козырев 27.09.2012 14:53:47 (57, 0 b)
      - Re: но ТУ-160 как инструмент - Evg 27.09.2012 14:51:31 (98, 819 b)
- Видимо вопрос - нужен ли Ту-160 или сойдет Ту-95? (-) - Дмитрий Козырев 27.09.2012 14:10:58 (80, 0 b)
  - Лучший ТУ-160 - это эскадрилья Су-35 - Лейтенант 27.09.2012 14:29:13 (148, 118 b)
    - Су-35 разумнее использовать по основному назначению - Д.И.У. 27.09.2012 14:51:07 (138, 622 b)
      - Re: Су-35 разумнее... - Ibuki 27.09.2012 15:16:46 (105, 590 b)
        
        Re: Су-35 разумнее... - sss 27.09.2012 15:23:58 (111, 484 b)
        
        Международные договоры тут не при чем (-) - Exeter 27.09.2012 15:55:56 (44, 0 b)
        
        Т.е. КРВБ на тактическую/фронтовую авиацию - можно?? (-) - sss 27.09.2012 17:13:02 (27, 0 b)
        
        ну а чем являются все эти JASSM, Scalp, Taurus и наша Клаб-А? - А.Никольский 27.09.2012 17:35:55 (45, 65 b)
        
        Re: Су-35 разумнее... - Ibuki 27.09.2012 15:40:13 (81, 960 b)
        
        Натовские ИБ и так имеюк КР дальностью до 1000 км - Лейтенант 27.09.2012 15:38:46 (82, 104 b)
Re: Конкретно с... - МУРЛО 27.09.2012 12:34:14 (178, 70 b)