|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
24.09.2012 00:06:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Эту логику...
>Например, ВВС также ориентируются на противостояние "противнику №1" и для этого имеют стратегические бомбардировщики и тяжелые истребители (и программу создания истребителя 5-го поколения). Причем, поскольку вероятность реальной войны против США-НАТО низка, то можно симулировать воздушную мощь и гонять сверхзвуковые пилотажные группы, тогда как против людей в трениках нужны ВТА, Ми-24 и Су-25.
США против людей в трениках стратегические бомбардировщики и ИБ использовали весьма широко и успешно. Хотя конечно характеристики таких классов ЛА в ВВС могли бы быть попроще если затачиваться на реалистичные конфликты с людьми в трениках (ну там стратеги из Б-747, ИБ без стелса и сверхманевренности и все таком духе)
>Ту же логику можно применить и к СВ: против людей в тениках сгодятся MRAP, МТЛБ и Д-30, а деньги тратятся на дорогую имитацию тяжелых соединений.
Еще сильно не помешали бы танки/БМПТ и тяжелые БТР с круговой защитой от носимых ПТС и фугасов. А это требование может привести к появлению монстриков похлеще противотанковых танков.