|
|
От
|
krok
|
|
|
К
|
Алтын
|
|
|
Дата
|
19.09.2012 16:25:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Отмазка штаба...
>Приветствую всех!
>6-10 августа 1944 года дивизия потеряла безвозвратно 24 танка и САУ в боях у местечка Вилковишки в Литве. В документах штаба немецкой 3-й танковой армии нашелся документик с объяснениями. Коллега помог перевести его .
>Вкратце всё было такЪ Ой, что было, шеф, что было! Это было так интересно!
>- господство вражеской авиации в воздухе и авиа-разведка даже ночью
>- ввод в бой свежей Противотанковой бригады и полка Штугов, т.е. самоходок
>- сложная местность для танков, поросшая лесом, что затрудняло обзор и облегчало задачу ПТО:
>вражеские ПАК расстреливали танки с ближ. расстояния
>- применение многочисленных новых ПАК, к-ые пробивали броню с первого попадания, возможно выстрелы содержащие фосфор.
>Никаких свежих самоходных частей в том районе не было , был 2-й гв.танковый корпус с Т-34-85/СУ-85/СУ-76. ПТО были ЗиС-3/ЗиС-2 и дивизионные гаубицы М-30 из дивизий 33-й армии. Засады хорошо были построены. Штурмовка была сильная - до двухсот вылетов за сутки. Но не более. Нафига туфту в штаб армии писать? Да ещё какие то мифические фосфорные снаряды придумывать. Это чего за вафля вообще?
В книжке о Черняховском пишут что у немцев вместе с "Гросдойчландом" в этом районе были "...части двух новых пехотных дивизий..." (это вероятно что-то свежее переброшенное из Европы), может опредилить кто и в их документиках покопатся.
С нашей стороны там была 222-я стр. дивизия, которую немцы дружно били, пока Черняховский из фронтового резерва 2-й ТК и не бросил, тут у немцев "ах" начался.
Видится мне что они просто неудачно подставились. Топтали пехоту, а тут стадо пробежало.
P.S. - в книжке сказывают "...враг оставил на поле боя восемдесят подбитых танков".