|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
VNK
|
|
|
Дата
|
30.08.2012 18:53:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А потом начинается плач что весовая отдача хуже чем у американцев
>Кормовая точка помимо оборонительных функций в воздухе несет еще
Над заявками бортовых стрелков ржали еще в корейскую войну. Да и стрельба ловушками из нее тоже далека от идеала - плотности и правильное распределение в пространстве ловушек создаваемые пакетными системами их отстрела пушечная установка создать не может.
>оборонительные функции на земле, в авгане использовались при обороне аэродрома.
Это вместо того чтобы организовать нормальную охрану аэродрома? А если на нем нет Ил-476?
>При десантировании можно вести огонь по земле, не попадешь, но стрелок на земле очкует. При десантировании кормовой стрелок следит за ходом десантирования. Т.е. вещь нужная, пара ГШ-23 всегда пригодится.
Стрелять при десантировании просто запрешено, можно попасть в десант. А следит за ходом десантирования можно и стоя сбоку от рампы - обзор гораздо лучше.
>Борода нужна для штурмана, поскольку самолет выполняет внетрассовые полеты и т.п. Без пары глаз не обойдешься, электроника хорошо, но человек лучше.
В роли штурмана человек только обслуживает оборудование так что
"кузнец штурман не нужен" уже 30 лет как, но если продолжать ставить навигационное оборудовани из 70х то без него конечно никак.
Орфографический словарь читал - не помогает :)