|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
27.08.2012 22:01:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я догадался.
>но озвучить сравнение пока не решаюсь :)
Вот и пишу - "не стесняйтесь".
>а не автомашинам (которые он здесь не упоминает).
Их регулярно упоминаете вы, удивляясь "А где же они все?!".
>Спасибо. Т е выходит, что на 12 стрелковых дивизий (без учета бригад, танкового полка и пр) этой армии приходилось в среднем по 190 машин на дивизию. Фронтовыми авто можно пренебречь, т к эти 260 как раз размажутся тонким слоем по стрелковым бригадам и двум дивизиям 8й А. В общем, не дохрена.
В армии не было подвижных соединений, потому и не до хрена. Плюс вы не обратили внимание на "в боевых войсках", т.е. армейский тыл не учитывается.
>И вот в январе-43 Волховский фронт начинает важнейшую стратегическую операцию, пытаясь в очередной раз деблокировать Ленинград, и начинает ее, имея... 0.8% от общего автомобильного парка наших ВС! Тут поневоле Темежникова с его туфтологией вспомнишь.
Советую вспомнить ещё глубину задачи и долю армии в общей численности ВС.
>Не хотелось бы, чтоб это звучало, как завывания, просто пока это у меня в голове не укладывается.
Вы ощупываете слона и думаете, что это змея.
Вот возьмём, к примеру, 3-ю танковую армии на эту же дату перед Воронежско-Касторненской операцией. На 36 185 человек в ней было 1 848 а/м.
> Взаимно.
С уважением, Пауль.