|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
28.08.2012 17:08:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Идеальный линкор...
>>т.е. глубоко частные условия.
>
>Почему ж глубоко? Это, скорее, "чисто авианосный ТВД" - глубоко частное условие, кроме операций в центральной части Тихого океана, все остальные приводили к боям с участием крупных надводных кораблей, крейсеров и/или линкоров.
Это в клнкретно сложившемся балансе сил ВМВ. А так любой океанский ТВД будет "авианосным". Плюс "проекция силы" на сушу, существено превосходящая "канонерки".
>Зачастую имевших стратегическое значение, будь то потопление Бисмарка, Шарнхорста, бой в Яванском море или у Гуадалканала.
Потому что они были. Странно не использовать в войну оружие которое имеется фактически.
>>Авианосцу необходимо ПЛО и ближнее ПВО - оно может быть обеспечено в океане только кораблями типа крейсера или крупного эсминца, которые в ходе ВМВ практически "срослись" с классом КРЛ.
>
>Ну а конвою или ДЕСО на морском ТВД необходима так же защита от НК противника - и далее по цепочке.
Если под прикрытием не понимать "непосредственое сопровождение", то авиация 9в т.ч. авианосная) вполне способна и защитить коммуникации от НК.