|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.08.2012 15:36:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Давайте договоримся.
Приветствую!
>Скажу как гуманитарий
>>Что касается сравнения источников - насколько я понимаю в источниковедении, донесение непосредственного участника событий гораздо ценнее донесения шпиона, в деле не участвовавшего.
>Участник событий может врать, а секретный документ - отражать истинное положение дел.
>А может быть наоборот: документ (особенно донесение шпиона) должен быть приятен начальству, а участник событий режет правду-матку.
Врать могут ВСЕ. Но на беспристрастных весах отчет командира, участвовавшего в бою, об этом самом бое ВЕСОМЕЕ, чем донесение шпиона об этом же бое, если информация шпиона получена через ТРЕТЬИ руки.
Естественно, надо искать подтверждения, если цифры разнятся.
>С уважением
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота