>Штурмтанки могут быть оснащены дальнобойными ПТУР и выполнять роль застрельщика выбрав ОП с большим обзором. Это - к примеру.
Ну видишь, ты уже пытаешься их "приспособить", а не применять в основном качестве.
>>Штурмовые танки дадут премущество только в случае, если у противника преобладает "танкоопасная живая сила" и бой ведется на закрытой местности , в застройке и т.п.
>
>Хорошая способность вести "навесной" огонь вообще полезна во многих случаях. Кстати. даёт возможность такому штурмтанку вести огонь из-за складки местности: за дорожной насыпью, за лесопосадкой. из-за домика. из-за забора бетонного, из-за ... \нужное подставить\. т.е. находясь в менее "стрессовых" условиях чем ОБТ работающий почти исключительно "напрямую" и открытй всем ветрам.
Здесь ты вообще перечислил чисто артилерийские задачи. Мы ведь рассматриваем действия не менее, чем РТГ/БТГ? Зачем в таком случае ему быть "танком"?
Такой огонь в любом случае потребует внешнего ЦУ.
Re: С чего... - Рядовой-К03.08.2012 15:56:59 (57, 1554 b)
Re: С чего... - Дмитрий Козырев03.08.2012 16:13:10 (57, 1297 b)
Re: С чего... - Рядовой-К03.08.2012 16:51:57 (48, 1641 b)
Re: С чего... - Гегемон03.08.2012 17:07:32 (48, 376 b)
Re: С чего... - Рядовой-К03.08.2012 17:22:29 (44, 745 b)
Re: С чего... - Гегемон03.08.2012 17:26:17 (43, 866 b)
Re: С чего... - Рядовой-К03.08.2012 18:30:37 (34, 786 b)
Re: С чего... - Гегемон03.08.2012 19:47:02 (33, 1106 b)