|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.07.2012 17:06:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Что лучше...
>>Но если нет, то финский поход закрутится в середине мая. Интересное кино - как все это будет выглядеть летом, а не морозной зимой? Мне самому видятся две вещи: нет отрядов финских лыжников и маневроспособность войск КА и финнов примерно одинаковы. На линии Маннергейма от артогня лес и подлесок горят, задымляя все кругом на многие версты. В дотах вокруг себя ничего не видят. А с другой стороны тракторы и танки всюду требуют для продвижения гати и переправы.
>
>А также невозможно использовать замерзшие озера в качестве аэродромов, а вместо мороза л\с будет страдать от гнуса.
Зато самолеты будут меньше падать от "естественных причин" и можно использовать флот и морские десанты в полной мере (в 1940 г. КБФ выглядел получше, чем в 1944 г.).
Возможность использовать аэродромы в Эстонии делает ненужными полевые аэродромы при воздействии по наиболее стратегически важной и населенной южной Финляндии.
>>Вообщем, другая война. Как она пройдет и чем закончится?
>
>также пройдет и тем же закончится. Просто выводы будут сделаны позже, а это нехорошо.
Как-то 20 июня 1944 г. Выборг полегче взяли, всего на 11-день наступления (началось 9 июня). Конечно, Красная армия была уже не та (хотя наступала ограниченными силами - главные фронты были другие), но и финны были не те.
И Свирско-Петрозаводская наступательная операция была начата 21 июня (в первый же день прорвали финскую оборону и продвинулись на 12-16 км), 25 июня освободили Олонец, 28 июня Петрозаводск, 10 июля Питкяранту (уже далеко в глубине).
Всё-таки при гнусе воевать легче, чем при морозе -30 и снеге по пояс.