От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Palmach Ответить по почте
Дата 24.07.2012 18:43:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

Ре: какая интересная...

>>главный военный советник - это как раз компетенция офицера генштаба, особенно если угрожают масштабные боевые действия. Лихому рубаке на горячем коне там делать нечего.
>
>Мне показалось, что им бы сейчас не помешали компетентные командиры до батальона включительно :) О маштабных войнах можно забыть - надо научиться брать деревню ла-Гадюкио.

Компетентные командиры до батальона включительно у них, похоже, есть. По крайней мере, деревни и даже городские кварталы они берут успешно, даже без хайтека, "классическим методом". Пусть не идеально, но факт, что берут.

Но не могут удержать (после ухода ударных частей боевики просачиваются снова), не могут надежно блокировать и полностью уничтожать крупные банды. Не удается контролировать границы, выявлять и уничтожать банды в момент прорыва из-за рубежа, при проникновении в города и отходе обратно.

То есть чувствительные недостатки имеются как раз на оперативном уровне, при контроле границ и территории, при ведении разведки всех уровней, в том числе технической. Начиная с выявления снайперов и кончая авиапатрулированием и общегосударственной системой связи/обмена данными (имело бы смысл меньше тратиться на Бастионы и МиГ-29М, и больше на http://www.rusarmy.com/forum/topic6981.html и http://zala.aero/ru/uav/1255677324.htm или http://www.uav-dozor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid= )

В общем, сейчас актуальнее советники от военизированных подразделений ФСБ, погранохраны в частности.