|
От
|
Усман
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
23.07.2012 15:31:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: О бронетехнике...
>Здравствуйте
>Смотря на события в Ливии, а затем в Сирии никак не могу понять. А почему бронетехника, в смысле танки, БМП и проч. не даёт серьёзного эффекта против "повстанцев". Вроде как на кадрах достаточно редко появляется действие бронетехники "мужиков в трениках", всё больше импровизированные броневички. Вместе с тем вроде как бронетехнику лоялистов показывают уничтоженной. Это "потому что взрывы бронетехники противника красивее" или пристрастие к ипровизированным броневичкам и даже просто ДШК на джипе имеет некую рациональную составляющую?
Бронетехника не дает особого эффекта из-за криворукости и/или трусости пользователей. Когда в танке сидят дятлы, катающиеся по собственной взлетно-посадочной полосе, то что от них можно ожидать. Когда ей управляют нормально подготовленные солдаты и офицеры, то "технички" зачастую сливаются.
Не скажу насчет Сирии и Ливии, но в Сахаре Тойоты имеют следующие преимущества:
1. Тойот больше, чем танков. И они дешевле. И запчастей к ним не так уж и мало.
2. Выше подвижность. Проходимость у Тойоты, может, и меньше, зато если она, допустим, перевернется, то силами 5-10 повстанцев её можно перевернуть в нормальное положение. Да и топлива она жрет меньше.
3. Прекрасный обзор.
4. Тойота - универсальный носитель оружия. Можно поставить ПТУРС (как делали в Чаде), ЗПУ, ЗУ-23-2, безоткатное орудие, ДШК и даже китайскую РСЗО.