|
От
|
SSC
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
18.07.2012 16:59:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Приведённый мною пример абсолютно по делу
Здравствуйте!
>Так как фины никаких преимуществ в ТТХ техники по проходимости обусловленных применением гусеничной техники не имели (в основном в силу отсутствия этой самой техники) и превосходство в тактической подвижности было обусловлено совсем другими факторами (в основном теплые ламповые руки.сис советских командиров). Гусеничная техника, если на то пошло была как раз была у КА (легкие танки), но не помогло.
Т.к. абсолютно не важно, почему именно финны имели преимущество в тактической подвижности. Важно же то, что:
а) они его имели;
б) это преимущество привело к оперативным результатам.
С уважением, SSC