|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
16.01.2012 16:19:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Возможная схема...
>Гм. Ну в таком случае принципиально неустранимых вещей в вопросе защищенности вообще нету, понятно что если на любую данную точку продолжать лепить сталь то в какой-то момент будет достигнут любой заданный уровень ;)
Не-не-не, это показательно, про вынесенное вооружение столько любят говорить в ключе: " Принципиально новый уровень защиты, бла-бла-бла, только лафет, только пушка без брони!" И вот имеется статья, где автор натягивает сову на глобус пытаясь доказать перспективность этого решения, заметая по ходу проблемы открытого орудия под половичок и не касаясь защиты от поражения танка сверху, и что автор получает? Разницу в 2,5 тонны, "очень значительную" в масштабах танка. Перспективно, принципиальной другой уровень, ага, десять раз.
>>>При этом к тому же мне эта оценка кажется скорее оптимистичной.
>>2.5 тонны на 1,16 кв это ~ +270 мм гомогенки.
>
>Потому я и говорю что +2,5 это очень оптимистично.
Куда уж оптимистичнее когда целевой снаряд и 500 мм не пробивает.
>Ну вот с крышей башни и декольте разве что и можно что-то сделать. А амбразура и т.п. места никуда не денутся.
Те места что не денутся под комбинашку замазываются габаритом гомогенки.