|
|
От
|
Басов
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
18.01.2012 09:22:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Описания Кремля...
>Да, но во времена и Калиты, и еще ранее на месте Сената и Арсенала Кремля не было.
С этим Вашим утверждением согласен.
>>Судя по всему, ров проходил в районе Грановитой палаты, ибо исходно Архангельский и Успенский соборы находились вне Кремля Юрия Даниловича. После постройки Кремля Ивана Калиты граница Кремля фиксируется Чудовым монастырем, а внутри белокаменного Кремля Св. Дмитрия Донского за Чудовым монастырем был построен еще и Вознесенский монастырь - усыпальница женской части династии. Собор, похоже, стоял над засыпанным рвом времен Ивана Калиты - иначе сложно объяснить его постоянные перестройки - реконструкции. А вот гуляющий на насыпном грунте фундамент многое объясняет.
>
>Должен кое-что освежить в памяти, чтоб понять, спорить дальше или нет. Только уточните: о каком соборе идет речь? об Успенском? Или о Ризоположении? успенский теоретически на рву северо-западным углом стоять мог конечно, но вряд ли (если память не изменяет) так как не мог первоеачальный Дмитриевский собор стоять практически надо рвом на валу.
Нет, речь идет о соборе Вознесенского монастыря, основанном Св. Евдокией - Евфросинией Суздальской (по мужу Московской) в конце 14-го века. Его главы были видны с Красной площади сразу за стенами Кремля Ивана Великого (Ивана III). Они видны на старых фото. Чудов и Вознесенский монастыри снесены в 1920-1930 годы. На их месте сейчас всякие служебные постройки. Проход к ним экскурсантов не допускается.
Кроме того, разумеется, исходный Дмитриевский храм стоял за рвом, а не на валу.
Собор Спаса на Бору я в качестве ориентира не использую.
С уважением